北京时间6月16日，巴黎圣日耳曼在2025年世俱杯小组赛中以4比0的比分大胜马德里竞技，成功取得赛事开门红。The Athletic撰文指出，巴黎圣日耳曼在洛杉矶的高温条件下展现了出色的适应能力；即便无法维持以往的高强度比赛风格，仍能在强强对话中取得压倒性胜利。

比赛当日，加州气温高达30摄氏度。在此酷暑环境下，欧冠冠军球队显然难以维持往日的高强度比赛节奏。

马德里竞技此前已制定应对策略——作为上赛季仅有的三支能在王子公园球场全身而退的球队之一（另两支为尼斯和利物浦），他们当时正是凭借“快速反击+立即回防”的战术以2比1取胜。

巴黎圣日耳曼的核心优势在于卓越的适应能力。核心九号位球员登贝莱的缺阵不仅削弱了球队的得分能力，更失去了激活两翼进攻和助攻型边后卫的关键枢纽。

“我们必须适应环境，”替补登场并在对阵马竞时攻入第三球的马尤卢表示（此前他还在慕尼黑决赛中打入第五球），随后李刚仁通过点球将比分扩大为4比0。马尤卢虽在讨论炎热天气和露天球场的影响，但这一观点同样适用于战术层面的调整。

巴黎圣日耳曼的欧冠征程以高压逼抢、控球主导和犀利反击为核心战术，而他们在战胜马竞的首场比赛中，则展现了“节奏掌控型足球”的精髓。

“比赛条件确实极为艰苦，”中场球员维蒂尼亚赛后坦言，“对马竞而言可能更为困难，因为他们需要持续追球。在如此高温下比赛，球员们体力消耗巨大，实属不易。”

作为中场三角的战术支点，维蒂尼亚延续了欧冠淘汰赛阶段的出色表现，频繁回撤至后防线，为左后卫努诺-门德斯创造前插空间。右路的阿什拉夫同样执行这一战术，形成两翼齐飞的攻势。

马竞的防守策略以保持阵型紧凑为核心，其4-4-2阵型时常转换为6-3-1，边前卫回撤协助边卫防守。他们偶尔通过快速转换制造威胁，在巴黎反抢力度下降时寻找传中机会。

“这个开球时间对欧洲观众较为友好，但对球员而言却是严峻考验，”恩里克在赛后发布会上表示，“在此环境下保持90分钟高强度比赛是不现实的。”

因此，巴黎圣日耳曼转向“以控球替代跑动”的策略：全场完成817次传球，近乎马竞275次的三倍，但仅尝试10次传中。整场比赛零越位，平均每16次传球才有1次长传。

更谨慎的比赛节奏、更多的触球次数、更短的传递距离，将球员间距控制在最小范围。马竞全场仅完成3次抢断（巴黎12次），既体现西蒙尼的战术选择，也证明了巴黎控球防守的有效性。

一旦防线出现松懈，巴黎中场便通过直塞球撕开对手防线；若中路过于密集，边路球员则迂回外线突破；遭遇双人包夹时，第三人的及时插上便能破解困局。国际米兰在欧冠决赛中便因此陷入被动，巴黎在前80分钟掌控局面，并比对手多跑动近8公里。

SkillCorner数据显示，上赛季巴黎在五大联赛中场均控球时每30分钟的总跑动距离位列第三少，高速跑动距离位列第二少。其防守策略大多通过控球实现——对阵马竞的首粒进球便源自长达1分钟的连续控球：从人盯人高压逼抢开始，传统中锋贡萨洛-拉莫斯迫使对方门将奥布拉克开大脚，努诺-门德斯夺回球权后，球队通过连续传递甚至回传门将多纳鲁马，完成从左到右的转移。

随后攻势突然加速：马尔基尼奥斯直塞找到沿边路插上的阿什拉夫，后者与右边锋杜埃完成撞墙配合后突入禁区。若昂-内维斯的反抢延续进攻，阿什拉夫斜传杜埃，后者推射被克瓦拉茨赫利亚挡出，跟进的法比安·鲁伊斯贴地斩穿透防守入网——此进球虽与半决赛对阵阿森纳的折射破门方式不同，但同样精彩。

“他们通过控球实现防守，”马竞后卫阿斯皮利奎塔赛前向《队报》解释，“这正是恩里克的足球哲学。他们会迫使对手全神贯注，然后抓住稍纵即逝的破绽。”

领先后巴黎圣日耳曼的攻势更为从容，曾出现马竞前锋与中场线之间24码真空区域的情况。当马竞尝试高位逼抢时，巴黎三人组中维蒂尼亚左路回接，中卫帕乔直塞找到背身接球的杜埃，随后经过阿什拉夫的右路突击，最终由克瓦拉茨赫利亚助攻拉莫斯完成射门。

这种战术智慧解释了为何在酷暑中，巴黎圣日耳曼凭借快节奏开局和早早进球，极少在比赛末段出现体能危机。这场胜利虽不及好莱坞大片般跌宕起伏，却完美展现了球队的适应能力。当记者问及欧冠后的新目标时，恩里克回应：“新篇章已然开启，球队必须持续证明自我革新的能力。”